O suspense durou várias semanas. Após as eleições municipais de Amesterdão de 18 de março de 2026, que fizeram temer uma viragem política no sentido da proibição de turistas nos coffeeshops, o conselho municipal tomou agora uma decisão: os visitantes estrangeiros poderão continuar a frequentar livremente os estabelecimentos da cidade. Uma decisão recebida com alívio e entusiasmo.
Uma ameaça séria
Desde o outono de 2025, o espetro de uma proibição pairava sobre Amesterdão. O PvdA tinha feito uma primeira tentativa formal em outubro, sem sucesso. Mas as eleições de março de 2026 reacenderam os receios: uma nova maioria parecia possível, incluindo partidos dispostos a fechar os coffeeshops aos não residentes. O VVD, liderado por Daan Wynands, está a fazer pressão nesse sentido.
No final, foi a coligação JA21, GroenLinks, Volt e D66 que fez pender a balança na direção certa. A votação do conselho municipal exclui, pelo menos para já, o cenário temido por todo o sector.
Pouco depois do anúncio, Arjan, CEO da Greenhouse, um dos retalhistas mais emblemáticos da capital holandesa, publicou uma mensagem de vídeo no Instagram, claramente aliviado. “Ganhámos a batalha pela segurança nas ruas de Amesterdão. Os coffeeshops vão continuar abertos a todos os turistas”, disse, apelando aos seus seguidores para que espalhem a notícia “imediatamente pelo mundo da canábis em todo o mundo”.
Arjan não poupou palavras sobre os defensores da proibição, classificando a tentativa do VVD como “um grande erro” e expressando a sua desilusão com Mbarki (PvdA): “Mas ele percebe como funcionam as ruas”
O chefe do Greenhouse também fez questão de agradecer ao seu parceiro Joa, que alegadamente exerceu pressão nos bastidores durante vários meses para evitar que a medida se concretizasse. E para lembrar que este tipo de braço de ferro não é novidade: há quatro anos, a presidente da Câmara, Femke Halsema já tinha tentado uma abordagem semelhante, sem sucesso.
Os argumentos de segurança pesaram
Por detrás da vitória política está um argumento que acabou por convencer: proibir os turistas de entrar nos coffeeshops não elimina a procura, desloca-a. Para os traficantes de rua, para um mercado ilegal sem controlo de qualidade nem segurança sanitária.
Dirk Korf, criminologista especializado no estudo dos coffeeshops, confirmou este risco num estudo recente: cerca de um quarto dos turistas estrangeiros afirmaram que recorreriam ao mercado negro em caso de proibição. Este é um argumento que os defensores dos coffeeshops têm conseguido apresentar eficazmente aos eleitos hesitantes.
No entanto, a decisão do Conselho não põe termo ao debate. Desde 2012, uma parte dos Países Baixos aplica um “critério de residência” que restringe o acesso aos coffeeshops aos residentes registados. Amesterdão continua a ser a exceção. Uma exceção válida, mas cada vez mais contestada.
Sobretudo porque o contexto europeu se alterou. Desde a legalização parcial na Alemanha em abril de 2024, os turistas alemães já não precisam necessariamente de atravessar a fronteira para consumir legalmente. O fluxo do turismo relacionado com a canábis está naturalmente a sofrer uma erosão. Mais uma razão, dizem os profissionais do sector, para não acelerar artificialmente este declínio, fechando a porta aos visitantes que ainda fazem a viagem.
Por enquanto, Amesterdão continua a ser Amesterdão. E os seus coffeeshops, abertos a todos.
