Perdeu a carta de condução por utilizar CBD legal: vai agora levar a França a tribunal

No dia 10 de novembro de 2025, o Tribunal de Recurso de Bordéus irá apreciar um caso que poderá marcar um ponto de viragem para milhares de consumidores de CBD em França.

O caso de Xavier P., que foi processado por “conduzir sob a influência de narcóticos” apesar de apenas consumir CBD legal, destaca as falhas científicas e legais na abordagem francesa de tolerância zero aos testes de THC, bem como a sua incompatibilidade com o direito europeu.

Usuário de canábis enfrenta um processo penal

Diretor de uma empresa e pai de família que vive no campo francês, Xavier P. tinha decidido deixar de consumir cannabis THC após uma condenação anterior. Em 2021, ele mudou inteiramente para Cannabis CBD.

Mas em janeiro de 2024, um teste de saliva na estrada, incapaz de distinguir entre o consumo legal de cânhamo e o consumo ilegal de canábis, deu um resultado fracamente positivo.

Apesar da sua insistência, a polícia recusou-lhe um exame de sangue confirmatório, alegando que não era necessário. A sua carta de condução foi imediatamente suspensa e ele enfrenta agora uma pena de cinco anos de suspensão da carta de condução e uma coima de 4 500 euros.

“Fiquei revoltado com o que considero ser uma injustiça em mais do que um sentido”, explica Xavier. “Substituí um produto ilegal por um legal e agora estou a ser castigado novamente, desta vez por ter cumprido a lei.”

Concedida a absolvição e depois novamente processado

Na primeira instância, o tribunal acusou Xavier, reconhecendo que não havia provas de consumo ilegal de canábis. No entanto, o procurador recorreu desta decisão, reabrindo um caso que a NORML França descreve como uma “aberração jurídica”.

Para Maître Nicolas Hachet, advogado na Ordem dos Advogados de Bordéus e membro especialista da NORML França, esta situação ilustra uma falha sistémica: “Criminalizar os utilizadores de CBD equivale a confundir um produto legal com um narcótico. É urgente rever os limites de deteção e pôr fim a esta aberração jurídica.”

As limitações dos testes de despistagem de drogas em França

Ao contrário da Alemanha, que adoptou um limiar com base científica de 3,5 ng/ml de THC no sangue, a França não aplica qualquer limiar mínimo.

Um único teste de saliva positivo, independentemente da quantidade detectada e apesar da ausência de qualquer efeito psicotrópico, é suficiente para constituir uma infração.

Como salienta a NORML França, os testes de saliva não medem a concentração e não podem diferenciar entre o consumo de canábis “CBD” legal e de canábis “THC” ilegal. Como resultado, os condutores inocentes são testados positivos vários dias após o consumo legal, ou mesmo após a exposição passiva.

“A política de “tolerância zero” aprisiona os consumidores legais e pune os vestígios em vez da deficiência”, argumenta a NORML França. “É um sistema que destrói vidas em nome das estatísticas

O caso também será argumentado com base em fundamentos jurídicos europeus, citando violações dos princípios da proporcionalidade e da livre circulação consagrados na legislação da UE. Como o CBD não é considerado um estupefaciente na UE, o atual regime de testes e sanções em França pode ser considerado um obstáculo à livre circulação de mercadorias.

Para a NORML França, não se trata apenas do caso de um homem, mas de proteger milhares de consumidores de CBD da criminalização arbitrária.

Para além dos argumentos legais, a história de Xavier é uma tragédia pessoal. Após três anos de proibições cumulativas de conduzir, perdeu o casamento e grande parte do seu sustento.

“Depois de vinte anos juntos, a minha mulher já não suportava ser o táxi da família”, conta. “Hoje, estou a tornar-me um ativista, não por mim, mas para que outros não sofram o mesmo.”

NORML França apela à reforma

Fundada para promover uma abordagem racional e humana da política da canábis, a NORML França insta o governo a reformar o sistema de fiscalização rodoviária, com base em provas científicas e no respeito pelos direitos fundamentais.

A associação pede:

• A introdução de limiares mensuráveis para o THC, à semelhança dos limites estabelecidos para o álcool
• A diferenciação entre a deficiência ativa e a deteção de vestígios
• O alinhamento com a legislação europeia e as normas científicas.

O resultado da audição de 10 de novembro em Bordéus será acompanhado de perto. Para além do destino de Xavier, poderá forçar as autoridades francesas a confrontarem-se com a inconsistência do seu sistema atual, que criminaliza os utilizadores legais de cânhamo e mina a confiança no sistema judicial.

“É urgente reabrir o debate jurídico numa base clara, em conformidade com os conhecimentos científicos e o direito europeu”, conclui Me Hachet.