A multa relativa à «canábis» foi aumentada para 500 euros pela lei RIPOST

Foi alcançado um acordo entre deputados e senadores na comissão mista paritária, a 20 de julho , no âmbito do projeto de lei RIPOST. Este texto, dedicado à segurança no quotidiano, prevê várias medidas relativas à perturbação da ordem pública, entre as quais o reforço das sanções relacionadas com o consumo de estupefacientes.

A versão comum aprovada pelos parlamentares ainda tem de ser validada por uma votação definitiva no Parlamento. Entre as disposições aprovadas destaca-se, nomeadamente, o aumento da multa fixa por contravenção (AFD) pelo consumo de estupefacientes, que passará de 200 para 500 euros. Uma medida que afeta diretamente os consumidores e que suscita críticas por parte de vários intervenientes do direito e da saúde pública.

Uma multa fixa por infração elevada para 500 euros

O projeto de lei Ripost, cujo título completo é «Respostas imediatas aos fenómenos que perturbam a ordem pública, à segurança e à tranquilidade», reúne um conjunto de medidas que vão desde os «rodéos urbanos» às «free parties», passando pelo óxido de azoto e pelo consumo de estupefacientes.

A comissão mista paritária restabeleceu várias disposições que tinham sido suprimidas durante a apreciação na Assembleia Nacional. Entre elas figura o aumento da AFD pelo consumo de estupefacientes, uma medida inicialmente proposta pelo governo e já aprovada pelo Senado.

O ministro do Interior Laurent Nuñez confirmou que o montante desta multa seria fixado em 500 euros. Esta sanção administrativa, que permite tratar certas infrações sem recurso a um juiz, está no centro dos debates desde a sua criação. Embora permita uma resposta policial mais rápida face às infrações relacionadas com estupefacientes, ignora totalmente as questões de saúde associadas aos estupefacientes, ao mesmo tempo que oferece uma ferramenta extremamente prática para a política de números e totalmente ineficaz no combate ao tráfico.

Uma política considerada demasiado repressiva por várias associações

A parte do texto dedicada às drogas divide opiniões para além das bancadas da Assembleia Nacional. Durante os debates, vários deputados de esquerda criticaram uma lógica que consiste em punir mais severamente os consumidores sem, ao mesmo tempo, desenvolver medidas de prevenção e acompanhamento.

O projeto prevê também a possibilidade de um prefeito suspender temporariamente a carta de condução de uma pessoa em caso de «uso reiterado de estupefacientes», mesmo quando os factos constatados não estejam diretamente relacionados com a condução. Uma medida que Taiwan nos invejará.

Esta medida, aprovada pelos deputados durante a análise do texto, suscitou reações contraditórias. Os seus defensores invocam a segurança rodoviária e a luta contra os acidentes que envolvem condutores que consumiram substâncias proibidas. Os seus detratores consideram que esta medida institui uma sanção antes mesmo de se ter constatado uma infração rodoviária.

O professor de psiquiatria e adictoologia Amine Benyamina alertou, nomeadamente, para o risco de se criar uma confusão entre pessoas que sofrem de dependência e pessoas envolvidas em atividades criminosas: «Estamos a endurecer as medidas em matéria de segurança, quando não existe a mínima proposta de cuidados ou de prevenção.»

Um texto mais abrangente sobre a ordem pública

Para além das drogas, o projeto de lei Ripost prevê a criação de novos crimes relacionados com a organização e a participação em free parties, a proibição da venda de óxido de azoto a particulares, bem como um endurecimento das sanções contra os «rodéos urbanos».

O texto reforça igualmente alguns instrumentos à disposição das forças de ordem, nomeadamente no que diz respeito à utilização de drones, à leitura automatizada de matrículas e à prorrogação da fase experimental da videovigilância algorítmica até 2030.

Para os seus opositores, este conjunto de medidas faz parte de uma evolução no sentido de uma justiça mais automatizada e centrada na sanção. O Sindicato da Magistratura critica, assim, um texto que privilegiaria «a perspetiva exclusiva da repressão» em detrimento da prevenção e da reintegração.

Após o acordo alcançado entre as duas câmaras, o texto deve agora ser submetido a uma votação final. Se for aprovado, o projeto de lei Ripost colocará um novo alvo na testa dos consumidores de estupefacientes.